Luego del análisis, se pudo llegar a la
conclusión de que la teoría expuesta por el libro es, parcialmente, cierta debido
a dos razones:
1.
El libro se basa en optimismo de
parte de las zonas más humildes, afirmando que son los habitantes de estar
áreas los cuales a pesar de su estilo de vida demostraban un patrón irracional
a la hora de posicionarse en un nivel de satisfacción. Por esto, se puede decir
que si se está de acuerdo, ya que a pesar de que los moradores conocen su
situación económica (y la exponen con mucha pasión), se mostraron más amables y
abiertos a la encuesta que los del sector Ceibos.
2.
Por otro lado, parece prudente
mencionar que mientras si hay una gran diferencia entre la fachada de los
sectores, todos pertenecen a una mismo país en desarrollo. Y esto, se demostró
en los resultados. El sector Ceibos se podría decir que muestra más variedad
debido a la mayor gama de gente encontrada, pero la base sigue siendo la misma:
La gente no niega su situación, pero se mantiene optimista. Aunque por cuestiones
de espacio, no se pueda mostrar, también se encontraron porcentajes bastante
altos en lo que se refiere a salud tanto en el aspecto individual como general
del país; y las personas conversaron acerca de la mejora del país en lo que
respecta en educación (mayormente en el sector de los Vergeles, los cuales
notan más el cambio).
